Что происходит с Arc?

Asked
Viewd14182

48

Arc, если вы не знаете, это «100-летний язык» Пола Грэма , или более прозаично, новая версия Lisp. Он был сильно прослежен на reddit (в те времена, когда reddit был интересен), а ранняя версия была выпущено в январе прошлого года.

Но, похоже, с тех пор ничего особенного не произошло - форум практически мертв, и ничего нового о Поле нет. Собственный сайт Грэма. Кто-нибудь знает, что происходит?

15 ответов

38

Эм, лучшая половина Пола Грэма Джессика родила ребенка - вот что случилось с Арк ...

  • Поздравление сделано 25 января 2009 г.

    Gavin Miller26 октября 2010, 15:14
2

Для меня это выглядело пустяком. Я тоже некоторое время наблюдаю за тем, что происходит, но сейчас разочарован. То, что получилось из этого, далек от похвалы в его эссе. Но может он просто слишком занят ...

  • The reality is that pg doesn’t know much about programming languages. He should stick to “build things people will pay for” – that is why he is rich and famous.

    jrockway20 января 2009, 09:21
9

Последнее известное мне обновление находится здесь :

Ребенок спит, а я взламываю.

В следующем выпуске будет больше улучшения в news.arc по сравнению с основной язык, потому что это над чем я работал больше всего в последнее время. Но я собираюсь больше сосредоточиться на язык скоро.

22

В ответ на это сообщение в блоге , в котором упоминается Arc, Пол Грэм (pg) сделал следующее комментарий к Hacker News (HN) , указывающий на то, что Arc никоим образом не был заброшен:

"В конце концов, сам мистер Грэм казался отвергать язык "

Представьте, насколько это было нелепо читать, делая перерыв в работе на HN, в окружении окон, полных Источник дуги я был в середине редактирование.

Многие люди считают, что язык не настоящий, если дизайнер разговаривает с ними каждый день. Но это не единственный способ, которым языки случиться. Не лучший способ. я чувствую, что у тебя есть идеи получше, если ты мыслить отдельными эссе а не поток твитов. Это похоже, то же самое будет правдой с языковым дизайном.

  • Thanks for the link to my blog post. At the time I wrote that there was very little talk going on about Arc and I was hoping to stoke the embers. I did… for a few days, but things seem to have quieted down again. However, based on pg’s responses, it seems that is the way he likes it.
    -m

    fogus25 февраля 2009, 13:17
41

Никто многого не знает. Последний раз, когда Пол Грэм писал на форуме Arc, был здесь , где он указал, что не неважно, производит ли он что-то, что люди «думают, что они хотят прямо сейчас», и у него нет времени работать над Arc. Это было несколько месяцев назад, и, возможно, это стало той соломинкой, которая сломала спину сообществу Arc. На мой взгляд, Arc - это парное или бесполезное ПО.

В качестве альтернативы, Clojure - это хороший, свежий, активно разрабатываемый Lisp, который существует и работает прямо сейчас. / p>

  • Everyone interested in Arc should read this: http://blog.kowalczyk.info/article/picoLisp-Arc-before-Arc.html

    Prof. Falken11 ноября 2009, 08:50
  • It is a Java-as-in-JVM variant. (so many confusions caused by the 4 unique things were all called Java - language, runtime, libraries, and embedded processors)

    Aaron20 января 2009, 19:40
  • @Andrey: Thanks, that update didn’t exist when I wrote my original post. Good to know he’s still working on it. When something is actually released (more than once a year perhaps) Arc will be upgraded from vaporware status in my eyes. :)

    Brian Carper25 февраля 2009, 18:58
  • @Greg: not sure you what you mean by scripting language. Clojure is not interpreted, it’s compiled directly into JVM bytecode.

    dnolen25 февраля 2009, 16:47
  • @Aaron:… и язык сценариев.

    Greg Hewgill31 января 2009, 19:18
  • Sorry, but this is just wrong. No, the community isn’t very active, but active communities aren’t as organic as you’d think, and PG has spent no time building a community. His last update about his work on Arc, 3 months after the story you point to is here: http://www.arclanguage.org/item?id=8854

    Andrey Fedorov25 февраля 2009, 17:54
  • Думаю, я посмотрю на Clojure. Раньше меня отталкивало это ужасное имя - буква «j» заставила меня предположить, что это какой-то неприятный вариант Java.

    Tom Smith20 января 2009, 10:48
  • @dnolen: Greg meant javascript :)

    bsdfish22 мая 2009, 23:09
4

Я не думаю, что цель Пола Грэма при разработке своего нового языка включает в себя какие-либо усилия, чтобы быть «первым на рынке» или заботу об обратной совместимости, поддержании сложной реализации, создании сообщества, библиотек, тестировании и т. д. Похоже, это гораздо более длительный процесс. (И это нормально!)

  • Fair enough, I’ll delete the second part of my message.

    Luís Oliveira24 февраля 2009, 17:22
15

Arc не претендует на то, чтобы стать большим событием. Он больше предназначен для того, чтобы стать следующим большим событием после следующего большого дела, после следующего большого дела после следующего большого дела после следующего большого дела. На самом деле программисты, для которых предназначена Arc, еще даже не родились ... черт возьми, их родители еще даже не родились!

Так что расслабься с парнем! Создать язык программирования сложно. Еще сложнее создать язык программирования, который выдержит испытание временем.

Я имею в виду, конечно, COBOL все еще жив и здоров, но это не то бессмертие, которое ищет Пол Грэм. Он не хочет, чтобы программисты в 2109 году писали Arc, потому что они должны поддерживать ужасную устаревшую кодовую базу, он хочет, чтобы они писали Arc, потому что это по-прежнему лучший, самый красивый, самый приятный, самый выразительный и самый мощный язык.

Если вы ищете Lisp для 2009 (или даже 2019), а не 2109, то я повторяю предложение Брайана К.: взгляните на Clojure.

-2

Arc умирает в устаревшем состоянии ... его звезда медленно угасает ...

  • Я не знал, что его звезда когда-либо горела.

    mqp02 марта 2009, 15:26
4

Арка старая. Теперь горячо «Фактор». :)